Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Advogado Online
Walker Oliveira Gomes
Americana (SP)
0
seguidor
7
seguindo
Seguir
Principais áreas de atuação
Direito Penal
,
12%
Direito Tributário
,
12%
Direito Empresarial
,
12%
Contratos
,
12%
Outras
,
52%
Ver mais
Recomendações
(
4
)
Rony Roberto Jose Martins
Artigo ·
há 6 anos
Dosimetria da pena: critérios para a fixação da pena privativa de liberdade e a desproporcionalidade na aplicação da pena
DOSIMETRIA DA PENA: CRITÉRIOS PARA A FIXAÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE E A DESPROPORCIONALIDADE NA APLICAÇÃO DA PENA RESUMO A dosimetria da pena é um ato discricionário do julgador. Porém, é...
13
1
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
P
Perfil Removido
Comentário ·
há 8 anos
STJ decide que salário pode ser penhorado quando valor do bloqueio for razoável
Jota Info
·
há 8 anos
Tudo que está escrito nas leis brasileiras, passaram a ser opinativo, ninguém tem mais garantia do que é certo e do é errado, do que pode e não pode ser feito; ou seja; vivemos um momento de total incerteza, tanto jurídica como moral.
95
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Eduardo da Silva
Comentário ·
há 12 anos
Plenário do STF vai julgar subtração de um par de chinelos
Luiz Flávio Gomes
·
há 12 anos
Que festival de retórica!
O STF não está julgando um pequeno crime de furto de chinelos, e sim a imputabilidade de pena de reclusão em caso de reincidência. Sim, isso interessa ao país, interessa ao STF e interessa aos pobres que vão em cana por pequenos furtos.
Notícia quentíssima para os historiadores: o Brasil colônia matou mais de 6 milhões de pobres em seus campos de concentração! Onde eu estava nas aulas de história...??? Ah, já entendi, eu aprendi a história contada pelos vencedores. Antes as meias-verdades dos vencedores do que a mentira desvalada dos perdedores rancorosos e sem escrúpulos.
No julgamento da segundo imputação o réu NÃO É condenado novamente pelo mesmo crime; pois do primeiro crime ele foi absolvido pela aplicação do princípio da insignificância. Ele é condenado por reincidência, é muito diferente.
A forma como você distorce a lógica e a evidência para defender seu ranço ideológico, também é influência do personalismo ibérico. Afinal, seu ego quer sobrepujar o STF e o próprio Direito.
6
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Perfis que segue
(
7
)
Carregando
Seguidores
Carregando
Tópicos de interesse
(
70
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em Americana (SP)
Carregando